
概要
本文是一篇在Hugo项目中引入数学公式支持的实操说明。
使用Mathjax
|
|
使用KaTeX
|
|
MathJax和KateX该怎么选择
对比维度 | MathJax | KaTeX |
---|---|---|
核心定位 | 兼容性优先的成熟数学公式渲染库 | 性能优先的轻量级数学公式渲染库 |
功能完整性 | 支持几乎所有 LaTeX 数学语法和扩展,包括复杂符号、宏定义、AMS 数学命令等 | 支持绝大多数常用 LaTeX 语法,但对一些冷门扩展支持有限 |
渲染速度 | 较慢(需要解析和排版过程),复杂公式可能有明显延迟 | 极快(纯 JavaScript 实现,预编译机制),渲染速度通常是 MathJax 的 10 倍以上 |
输出格式 | 支持 HTML-CSS、SVG、MathML 多种输出格式 | 主要支持 HTML 和 SVG 输出,不支持 MathML |
浏览器兼容性 | 兼容所有现代浏览器及部分旧浏览器(如 IE 9+) | 主要支持现代浏览器(IE 11+),对旧浏览器兼容性较差 |
渲染质量 | 公式排版优美,符号间距和对齐经过精心优化 | 渲染质量优秀,但在某些复杂公式的细节处理上略逊于 MathJax |
配置灵活性 | 高度可配置,支持自定义渲染规则、字体、输出格式等 | 配置选项相对简单,适合快速集成 |
易用性 | 配置稍复杂,但官方文档详尽,示例丰富 | 开箱即用,配置简单,学习成本低 |
扩展能力 | 支持多种插件(如自动编号、辅助工具、无障碍支持等) | 扩展较少,主要聚焦于核心渲染功能 |
社区与维护 | 长期维护,社区成熟,问题解决方案丰富 | 由 Khan Academy 维护,更新活跃,社区增长迅速 |
文件大小 | 核心库约 600KB+(视配置而定) | 核心库约 160KB 左右,轻量紧凑 |
典型应用场景 | 学术论文、教材、需要完整 LaTeX 支持的专业文档 | 博客、网页、幻灯片、需要快速加载的轻量级应用 |
总结建议
选择 MathJax 当你需要:
- 完整支持 LaTeX 语法和扩展功能
- 兼容旧浏览器或需要 MathML 输出
- 复杂的公式排版和专业级渲染效果
- 丰富的扩展插件(如公式编号、交叉引用)
选择 KaTeX 当你需要:
- 极致的渲染速度和页面加载性能
- 简单快速的集成流程
- 轻量级的资源占用
- 主要面向现代浏览器的应用场景
对于大多数博客、个人网站和非专业学术场景,KaTeX 凭借其速度优势是更优选择;而对于学术出版、专业文档等对兼 容性和完整性要求极高的场景,MathJax 仍是更可靠的选择。
测试
|
|